![]() |
![]() |
Гиперборея и Минкультуры РФ |
В настоящее время учёные, занимающиеся изучением гиперборейского культурного наследия, просто вынуждены ограничивать доступ широкой российской общественности к свидетельствам прошлого их Родины по причине полной незащищенности от вандалов уникальных гиперборейских памятников, найденных на Русском Севере. Апелляция же учёных к властным кругам страны о необходимости безотлагательных действий по защите гиперборейского культурного наследия Русского Севера ни на федеральном, ни на местном уровнях реакции не имеет. Что, безусловно, прискорбно. Исторический и духовный бриллиант России - Гиперборея, к сожалению, остается без должной государственной огранки. Так есть ли надежда на то, что научная информация о сохранившихся рукотворных памятниках древнейшей Руси станет достоянием не только учёных, но и всего народа России? По ныне действующему Российскому законодательству это зависит исключительно от чиновников Министерства Культуры Российской Федерации, так как согласно пункту 1 Положения о Министерстве культуры Российской Федерации (в редакции Постановления Правительства РФ от 19 июня 2012 года N 606):
В Министерстве Культуры РФ существует специальный Департамент культурного наследия, ответственный за государственную политику, нормативно-правовое регулирование, за контроль и надзор в указанной сфере деятельности. От государственных чиновников, занимающих именно эти посты, во многом зависит сколько людей в России и мире узнают правду о Гиперборее – нашей общей культурной Прародине. |
ГОПс-феномен |
![]() Сегодня в стране, первой в мире освоившей космос и энергию термояда, на родине М.В. Ломоносова, А.С. Пушкина, Ф. М. Достоевского, Л.Н. Толстого, наблюдается удивительное явление – отказ её властных кругов от признания еe древнейшей истории. Нет, эта история не была ущербной и унизительной для русского народа. Наоборот. Мифы, сказки, священные тексты многих народов мира, авторитетные историки античности утверждали, что в древности на северных территориях нынешней России жил счастливый, добрый, красивый и мудрый народ, который заложил многие культурные основы современной цивилизации. В такой образованной и патриотически настроенной стране, как Россия, сегодня нет ни одного представителя реальной власти, ни одной политической партии, ни одного политика, ни на правом фланге её политического спектра, ни на левом, ни в центре, ни среди «патриотов», ни у оппозиции, ни в иммигрантской среде, которые открыто и принародно гласно поддерживали бы идею возрождения традиций их собственной исторической Прародины - Гипербореи, как называли еe эллины. По крайней мере, учёным, занимающимся еe изучением, такие люди в этих общественных кругах пока не известны. Сегодня вся российская правящая элита (в широком еe понимании) живёт по историческим меркам в очень узком 1000-летнем национальном цивилизационном горизонте, на делах с явным равнодушием относясь к древнейшим преданиям своего народа, не связывая его настоящее с его же славным далeким прошлым, часто «более дорожа звездою двоюродного дядюшки, чем историей своего Отечества». Они находятся в интеллектуальных заложниках у небольшой группы «защитников своих исторических территорий», уверенных в том, что не было у России культуры-предшественницы на собственной территории, а тем более КУЛЬТУРЫ ВЕЛИКОЙ. А такая Культура у России была. На территории Русского Севера. Об этом убедительно свидетельствуют наглядные факты - самая упрямая вещь в мире. Их надо лишь захотеть увидеть, имея для этого определённые организационные и временные возможности. Но подавляющее большинство историков в России сегодня погружено в свои текущие проблемы и выбраться из «трясины повседневности» они сами не в состоянии. Увы! Отступничество от древнейшего, самого счастливого периода истории своего народа, зачеркивание жизни его целых поколений - удивительный исторический феномен, опровергающий мнение трижды академика Жана Сильвена Байи о том, что «встречались народы, которые перелицовывали историю других народов ради присвоения оной себе. Но не было такого, чтобы отрекались от собственной истории и рядились в чужеземные наряды». Отделение этнологии Международного клуба учёных провело конкурс, на котором требовалось предложить обозначение-аббревиатуру вышеописанному историческому феномену. Лучшим на конкурсе было признано следующее решение: «Родоначальник диалектики Гераклит Эфесский утверждал, что «те, кто, слушая, не понимает, уподобляются глухим, о них свидетельствует изречение: «присутствуя, они отсутствуют». Представители российского истеблишмента, конечно же, слышали и о Гиперборее, и о том, что в древности русских называли «народом гиперборейским». Вместе с тем, присутствуя, они отсутствовали. Поэтому этот исторический феномен предлагается обозначать аббревиатурой ГОПс - Гиперборейское Отсутствие Присутствия». Есть ли какое-нибудь исторически обусловленное объяснение этому феномену? Одно из предложенных объяснений ЗДЕСЬ Заметим, что, к её чести, духовная власть России от гиперборейского наследия своей Родины не отказывается, в чём можно убедиться ЗДЕСЬ. В этом современное Священство пока выше нынешнего Царства. |
Знания – ваша Сила |
![]()
Такую информацию сегодня можно узнать из Интернета, в рамках реализации ныне проводимой интернациональным «deep state» и «защитниками своих исторических территорий» политики отмены Гипербореи, а вместе с ней и древнейшей культуры России, а для этого – выдачи подобных нелепостей за «научную истину». Какова их цель? Она состоит в том, чтобы прямые наследники Гипербореи стеснялись своей «ненаучной» национальной идентичности. Против этого, сегодня легко проверяемого на ложность утверждения, есть только одно надёжное лекарство - основанное на фактах ЗНАНИЕ, ведь факты не перестают существовать от того, что их кто-то игнорирует. Мы приглашаем за настоящими научными знаниями о Гиперборее всех желающих! Что значит НАСТОЯЩЕЕ НАУЧНОЕ ЗНАНИЕ? Это значит, что оно: 1. Объясняет наблюдаемые факты. 2. Непротиворечиво в своей системе доказательств. 3. Обладает возможностью будущих находок и открытий. |
Не спорьте с профанами о Гиперборее |
![]() Почему не следует с ними спорить о Гиперборее, ответ в этой мудрой притче… «Осёл и тигр долго спорят о цвете травы. Осел упорно доказывает, что цвет травы синий. Тигр же утверждает, что она зеленая. Они решили пойти к царю зверей – льву, чтобы тот рассудил их. Осел задал льву вопрос – правда ли, что трава синяя? И лев ему ответил, что, да, трава именно синяя. Услышав это, осёл попросил льва наказать тигра, поскольку тот не соглашается с этим, раздражая его. Лев ему пообещал, что тигра он обязательно накажет. Осёл довольным покинул встречу, приговаривая, что трава все-таки синяя. Огорчённый тигр спрашивает льва, почему тот вынес несправедливое решение? Трава ведь зеленая! На это лев ответил ему: да, трава зеленая. Я наказал тебя за то, что ты, такой умный, решил вступить в спор с ослом, а ведь самая глупая трата времени для мудрого – это спорить с ослами, которым совсем не нужна Правда». |
Такая неудобная Гиперборея |
Античная информация о Гиперборее сегодня получила доказательное научное подтверждение, а фактологически установленная достоверность её 12000-летнего возраста составляет 99%! К сожалению, доступ к этой информации ограничен по причине небезосновательной озабоченности российских исследователей Гипербореи за сохранность бесценных с исторической и культурной точек зрения гиперборейских памятников, найденных за последние десятилетия на Русском Севере. Почему информация об этом малодоступна? Причина в сознательном, со стороны одних групп людей, и бессознательном, со стороны других, укорочении национальной истории части русского этноса, которых в древности эллины называли гиперборейцами. Укорочение истории — это отнесение начала истории этноса, страны, определённого региона к более позднему времени, чем это следует из имеющихся исторических источников и объективных археологических данных. Укорочение истории может осуществляться при помощи как переинтерпретации исторических источников, их фальсификации, так и прямого игнорирования «неудобных» археологических фактов. Для сведения: Укорочение истории — это отнесение начала истории этноса, страны, определённого региона к более позднему времени, чем это следует из имеющихся исторических источников и объективных археологических данных. Укорочение истории может осуществляться при помощи как переинтерпретации исторических источников, их фальсификации, так и прямого игнорирования «неудобных» археологических фактов и дан |
|
© 2003-2025, Международный Клуб Учёных |
|